Ohio Town odmítá Pit Bull Ban, značnou obrovskou výhru pro psy a jejich rodiny

Video: Ohio Town odmítá Pit Bull Ban, značnou obrovskou výhru pro psy a jejich rodiny

2024 Autor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 05:14

Minulý úterý městská rada ve Shaker Heights v Ohiu hlasovala proti navrhovanému zákazu Pit Bull 5-2.

Vyhláška byla od svého založení v listopadu 2015 několikrát přezkoumána před rozhodnutím, kdy se členové komunity shromáždili, aby se vyjádřili.

Clark Evans, rezidentka Shaker Heights, řekl Cleveland.com, že v té době se 19 států dohodlo na zakázání zákonů specifických pro plemeno a 19 měst v Ohiu to udělalo právě v roce 2015. "Jelikož jsem se svou manželkou a americkým stafordšírovým teriérem, " on říká BarkPost, "Jsme tímto zákonem přímo ovlivnili."

Dodatek pro Shaker Heights by dovolil existujícím plemenům Pit Bull zůstat ve městě, i když by jejich lidé byli povinni zaregistrovat své štěně a platit roční poplatek 20 dolarů. Ne Nový psi identifikovaní jako Pit Bulls by měli dovoleno žít uvnitř městských hranic.

Lee Greenwood z Nejlepší přátelské zvířecí společnosti ví velmi dobře škodlivé účinky, které mohou tyto plemeno-diskriminační zákony (BDL) mít na psy a jejich rodiny. On říká BarkPost:

Domníváme se, že je mnohem popisnější a účinnější nazvat tyto hrozné zákony, jaké jsou, diskriminace. Tento termín se stále častěji používá, protože veřejnost si více uvědomuje, jaké jsou tyto zákony a jak ovlivňují nevinné a zodpovědné majitele a milovníky psů.

Psi, kteří žijí v pro-BDL městech, byli příliš často vytrženi ze svých domovů a vyhozeni do úkrytů. Stejně jako u tohoto páru seniorů Pitty z Marylandu a milovaného psa chyceného úředníky při návštěvě Saliny, Kansasu s jeho majitelem, není žádná pozornost věnována osobní osobnosti nebo minulosti psů. Pokud vypadají jako "Pit Bull", pak nejsou povoleny.

Zákony jsou již dlouhou dobu považovány za neúčinné, nespravedlivé a nesmírně nákladné. Prostě neudržují lidi v bezpečí. Greenwood říká:

Víme, že efektivní zákony o nebezpečných psech se soustředí na chování všech psů, bez ohledu na plemeno, a bezohledných a nezodpovědných majitelů, kteří způsobují tolik problémů. […] Stáli také dolarů daňových poplatníků, aby se udrželi a prosadili. To jsou peníze, které lze využít na věci, které města skutečně potřebují, jako jsou školy, silnice, policie a další služby kontroly zvířat.

Americká veterinární společnost zvířecího chování tvrdí, že zákony "mohou vést k falešnému pocitu společenské bezpečnosti, stejně jako k obavám o dobré životní podmínky psů (často nesprávně)."

Úřady se téměř vždy spoléhají na identifikaci zraku a psi, kteří sdílejí podobné charakteristiky jako regulované plemena (jako je svalnaté tělo nebo velká lebka), se automaticky obviňují. Poskytnout důstojníkům pravomoc "vizuálně identifikovat" psa a vytvořit "předpoklad" o tom, jaké genetické složky tvoří psy, je naprosto špatně a naprosto nepřesné, "říká Denise Geschwender, obyvatelka Parma, Ohio, přesvědčit město, aby zákaz zrušil od roku 1987.

Geschwender vytvořil skupinu podobných občanů a dokonce se zúčastnil místních voleb, aby se pokusil zahájit změnu. Hovořila na zasedáních rady a pozvala odborníky, aby mluvili, podávali on-line petice a posílali e-maily, pořádali pokojné protesty, navštěvovali setkání starostů a vzdělávali občany na veřejných akcích mezi tolika ostatními snahami. Přesto Parma odmítá dokonce zvážit zrušení zákazu.

"Když se objevil incident Shaker Heights," říká, "věděla jsem, že to bude velmi velká a kontroverzní otázka." Řada dalších měst v Ohiu již schválila zákon založený na nepřesných dojmech jeho účinků. Geschwender pokračuje:

Jejím mým cílem a posláním je pokračovat v boji proti Parmě a jiným městům v Ohiu s cílem odstranit [zákony specifické pro plemeno (BSL)] ze svých zákonů. Budu jim i nadále poskytovat věcné informace v naději, že dospějí k závěru, že BSL je zcela neúčinná, nevynutitelná, nepodporuje veřejnou bezpečnost.

Po podobných pokusech Evanse a jeho přátel a sousedů na Shaker Heights - skládat se z rozhovoru na Facebooku, rozvíjení obrany, setkání s členy rady a mluvení na schůzích a dokonce psaní náhradní legislativy - občané se setkávali v podpoře a hlasoval v jejich prospěch.

Kdyby to bylo jinak, mohlo by být mnohem obtížnější měnit názory ve městech a navrhnout tytéž zákony. Boj se neskončil; umístěné po celé zemi podporují plemeno-diskriminační zákony z nesprávných důvodů. Máme-li provést trvalou změnu, musíme zkoumat nedostatky našich vlastních zákonů "nebezpečného psa". Evans říká:

Od hlasování jsem zahájil proces oslovení ostatních obyvatel, aby vytvořili Rezidentní výbor, který by prozkoumal aktuální nařízení o psech a vytvořil nový, který bude účinný. […] Mým cílem je, aby tento výbor měl co předložit Výboru pro bezpečnost a veřejné práce předtím, než se počasí změní na teplo a že budou venku další psi.

Děkuji za jménem BarkPost všem zúčastněným; zde se stalo něco velkého a obnovuje naději, že stejné výsledky budou možné, pokud budeme mít odvahu postavit se a mluvit za ty, kteří to nemohou.

*** Neudělal jsem to a nemohl jsem to udělat sám.Někteří lidé, kteří v tomto úsilí pomáhali, by měli mít také zásluhy: Becky Bynum, Phil Calabrese, Emily Lemonová a její manžel Jon-Michael Lemon, Michael Parson, Michael Pope, Haley Eppler a Lisa Smithová. -Klint Evans ***

V plném znění Lee Greenwood je bratr Arin Greenwood, který nyní pracuje BarkPost.

H / t Fox8, Doporučený obrázek přes Tom Jewell / Sun Press a Audrey / Flickr